Vous êtes ici

Accessibilité

Ajouter à ma liste de lecture

Anact.fr est développé selon les recommandations du Référentiel Général d’Accessibilité des Administrations (RGAA) et les normes du W3C. Le site a été réalisé par la société ADIMEO. Le niveau d'accessibilité visé pour le site est le niveau AA.

Cette page vise à définir le niveau d'accessibilité général constaté sur le site conformément à la réglementation en vigueur. Cette page est obligatoire pour être conforme à la version 3.0 2016 du RGAA. La déclaration de conformité du site anact.fr a été établie le 17 janvier 2017 par la société ADIMEO. Si, malgré notre vigilance, vous rencontriez le moindre problème d’accessibilité sur notre site, n’hésitez pas à nous écrire.

Attestation de conformité du site anact.fr

NDLR : une nouvelle version du site anact.fr sera ouverte au public en juin 2024. En utilisant le système de design de l'État cette nouvelle version sera une étape importante en matière d'accessibilité de nos contenus et services.

Identité du déclarant

  • Mme Marine Soroko directrice associée de la société ADIMEO (218 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris).

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML4 et 5
  • CSS 2 et 3
  • JavaScript
  • JQuery
  • CMS Drupal
  • Module de paiement Drupal Commerce
  • Module Varnish
  • Certification SSL HTTPS

Agents utilisateurs et technologies d’assistance utilisées pour vérifier l’accessibilité des contenus

  • Path auto
  • Accessibility
  • Drupal
  • Metatag
  • Path Breadcrumbs

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité :

Résultats des tests :

Analyse globale

L'analyse du site met en évidence une conformité globale de 81.0 %. Dans le détail, 274 tests ont été effectués. 39 tests sont conformes, 9 tests donnent un résultat non conforme. 226 critères sont non-applicables ou indéterminés.

Dérogations et justifications de niveau A

  • 11.1.1 - Formulaires - Chaque champ de formulaire vérifie-t-il une de ces conditions ?  • Le champ de formulaire possède un attribut title  • Une étiquette (balise label) est associée au champ de formulaire  • Le champ de formulaire possède une propriété aria-label  • Le champ de formulaire possède une propriété aria-labelledby référençant un passage de texte identifié
    • Toutes ces contraintes ne sont pas respectées pour chaque formulaire. Pour respecter l'affichage de certains champs selon la maquette les labels ne sont pas toujours positionnés en amont. De plus il est possible pour l'Anact de créer des formulaires et de retirer les labels si souhaité, ADIMEO ne peut donc s'engager à vérifier ces éléments pour chaque formulaire.
    • La mise en place des éléments ARIA Label, title pour les champs, a été effectuée et répond aux contraintes d’accessibilité.•    
  • 12.10.4 - Navigation - Dans chaque page Web, la structure du document vérifie-t-elle ces conditions ?  • La zone d'en-tête de la page possède un rôle ARIA banner  • Le menu de navigation principal possède un rôle ARIA navigation  • La zone de contenu principal possède un rôle ARIA main  • La zone de pied de page possède un rôle ARIA contentinfo  • Le moteur de recherche sur le site possède un rôle ARIA search  • Les rôles ARIA banner, main, contentinfo et search sont uniques dans la page.  • Le rôle ARIA navigation est réservé aux zones de navigations principales et secondaires
    • L'utilisation de certains modules n'a pas rendu possible la mise en place des éléments ARIA sur tous les éléments cités, toutefois ces attributs ont été ajoutés partout où il était concevable de les positionner.
  • 13.2.1 - Consultation - Dans chaque page Web, pour chaque ouverture d'une nouvelle fenêtre effectuée via un lien (attribut target="_blank") ou une commande JavaScript, l'utilisateur est-il averti ?
    • Ce mécanisme a été implémenté le plus possible sur le site, tout en respectant les spécifications fonctionnelles détaillées qui conditionnent ce point et détaillent les contraintes.
  • 1.4.1 - Images - Pour chaque image (balise img) utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant un attribut alt, vérifie-t-elle ces conditions ? • le contenu de l'attribut alt permet d'identifier la nature et la fonction de l'image • s'il est présent, le contenu de l'attribut title est identique au contenu de l'attribut alt
    • Le module CAPTCHA utilisé n'a pas été développé par ADIMEO et dispose d'une fonction spéciale pour les personnes malvoyantes ou non-voyantes. Aucun problème donc à ce niveau.
  • 6.2.1 - Liens - Pour chaque lien texte ayant un titre de lien (attribut title), le contenu de cet attribut est-il pertinent ?
    • Il est possible d'ajouter autant de lien que désirer sur le site et ADIMEO ne peut donc pas s'engager à les contrôler.
  • 6.5.1 - Liens - Dans chaque page Web, chaque lien (balise a avec un attribut href), à l'exception des ancres, a-t-il un intitulé entre <a> et </a> ?
    • Cette n'a pu être suivie en raison de la complexité du menu principal qui nécessitait des traitements particuliers, et en raison également des contraintes imposées par certains modules nous permettant d'obtenir le résultat désiré.
  • 9.2.1 - Structuration de l'information - Dans chaque page Web, la structure du document vérifie-t-elle ces conditions ?  • La zone d'en-tête de la page est structurée via une balise header  • Les zones de navigation principales et secondaires sont structurées via une balise nav  • La balise nav est réservée à la structuration des zones de navigations principales et secondaires  • La zone de contenu principal est structurée via une balise main  • La structure du document utilise une balise main unique  • La zone de pied de page est structurée via une balise footer
    • Dans un but de compatibilité multi-navigateurs web Drupal utilisent une structure HTML qui respecte en partie ces contraintes mais ne peut les suivre toutes.
  • 9.2.2 - Structuration de l'information - Dans chaque page Web, l'arborescence du document est-elle cohérente ?
    • Le choix de l'arborescence de toutes les pages ne revient pas à ADIMEO (ex : pages thématiques).

Dérogations et justifications de niveau AA

  • 10.4.2 - Présentation de l'information - Dans les feuilles de styles du site Web, les tailles de polices utilisent-elles uniquement des unités relatives ?
    • Les unités relatives ont été implémentées autant que possible et recouvrent la grande majorité des éléments de style. La minorité restante réside dans des contraintes d’intégration propre et ne représente pas une gêne.

Erreur, oubli, remarques

Nous nous engageons à mettre ce site à la disposition de tout internaute, indépendamment de ses dispositions physiques, cognitives, matérielles ou géographiques. Si vous constatez qu'une page ne correspond à ce critère, merci de nous contacter.

close